【新聞速遞】劉茁 薩克拉門托綜合報導
加州名城柏克利（Berkeley ）向來以其高等學府加州大學析克利分校而著稱於世。但是，近年來，該城市的社會治安與遊民問題也已經為當地造成巨大影響。 2021年9月，以遊民與民權人士組成的「我們去哪裡伯克利」民權組織，起訴了加州交通廳（CALTRANS)，指其強制清除遊民營不人道。 2022年3月17日加州州長紐森發表聲明，呼籲為了公共安全，遊民應當遠離街道。
遊民營在交通廳的營建項目上。
州長的聲明是關於正在進行的「我們去哪裡伯克利」對加州交通廳（ Where Do We Go Berkeley v. Caltrans）的訴訟案，其中原告現在尋求讓美國地方法院延長其允許遊民住在Ashby-Shellmound 營地，該營地位於伯克利-埃默里維爾（ Berkeley-Emeryville ）邊界的 80 號州際公路旁，加州交通廳打算清除該營地以行使道路通行權。
「我們去哪裡伯克利」 臉書
州長在當天的聲明中指出：“允許個人住在我們高速公路旁的營地不僅危險而且不人道。那些認為現狀（遊民營）是可以接受的人，會讓遊民們在我們的道路上苦苦掙扎，並且面對不確定、不安全和整體的可怕狀況。加州已經向地方政府投資了前所未有的數十億美元，用於提供住房並實施大膽的變革性解決方案，讓人們遠離街道，得到急需的服務。“
遊民營在交通廳的營建項目上。
“這樁訴訟大大減緩了我們在伯克利的進展，因為它阻止了加州交通局做出旨在通過減少垃圾和當地美化項目來振興加州街道和公共空間的重要努力。至關重要的是，應當允許加州交通局繼續他們的重要工作，特別是在已經為目前居住在 Ashby-Shellmound 營地的人們確定了更安全的替代住房的情況下。住房問題應該留給地方市政當局去解決，他們比以往任何時候都獲得了更多的資源和支持，以解決加州的無家可歸危機。”
針對州長的這一聲明，「我們去哪裡伯克利」民權組織也在臉書上給予了回應，他們認為：“州長紐森對案子進行了權衡，像往常一樣，他沒有先與我們交談，並提供了有關住房供應情況的錯誤信息。 州長向我們提供了哪些更安全的住房選擇？ 沒有人願意住在那個地區，他們是被那些你給了前所未有的錢的城市推到那裡的。 派出一些房屋導航員，然後我們將開始認真對待您。”
遊民營在交通廳的營建項目上。
據悉，「我們去哪裡伯克利」對加州交通廳（ Where Do We Go Berkeley v. Caltrans）的訴訟案已經在上交至美國北卡羅來納州地方法院（2021 年 9 月 27 日）。原告是11 名無家可歸者和一個保護無家可歸者利益的倡導團體「我們去哪裡伯克利」， 他們認為，交通廳（Caltrans ）試圖將他們驅逐出他們目前的戶外營地以進行建設項目，從而違反了他們的正當權利、美國殘疾人法案 (ADA) 和康復法案。被告建議原告搬到室內設施，但原告辯稱，許多住在營地的人都有精神障礙，因此住在室內設施會非常困難。
加州地方法院認為，ADA 為原告提供了合理便利的權利，被告可以將原告從特定的戶外營地搬遷，但僅限於建築目的所必需的範圍內。
本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台，所發內容不代表本站立場，不構成任何投資、購買、要約等建議，不對資料之完整性、精確性等作任何保證。
