華盛頓訊
聯邦最高法院29日以6比3的錶決結果，事實上推翻平權法案，禁止大學招生時考慮申請人種族因素。
首席大法官John Roberts代錶多數法官撰寫法庭意見書，錶示“哈佛大學和北卡大學的招生項目無法和《平等保護條款》的多項擔保相協調。兩個項目均缺乏足夠專註和可衡量的目標，以使用種族因素，不可避免地以負面的方式運用了種族因素。我們從未允許招生項目按此方式運作，我們今天也不會這樣做。”“大學項目必須嚴格審查，他們不可以再刻闆或負面運用種族因素，在某個時候，他們必須終止。”
意見書稱，法庭沒有公開推翻此前授權基於種族的平權行動案例，種族因素如何影響申請人的一生仍可以是大學考慮其申請的一部分。但三位民主黨總統任命的自由派大法官對此有不同看法，認為盡管法庭沒有正式終結高等教育基於種族的平權行動，但這一裁決實際上讓大學不可能再考慮種族因素。
Sonia Sotomayor、Elena Kagan、Ketanji Brown Jackson等三位自由派大法官錶示，最高法院的上述決定將導致不平等的教育體制。
Sotomayor大法官在反對意見書稱，“忽視種族因素無法讓一個種族不平等的社會出現平等。19世紀60年代以及20世紀50年代的真實情況，今天仍然如此。實現平等必須承認不平等。”“今天的決定導致的後果是，一個人的膚色可以在評估個別懷疑時起作用，而不能在評估個人對多元學習環境的個別貢獻時起作用。對憲法站不腳的解讀沒有法律依據，也顛覆了第十四修正案對平等保護的保證。”
