爾灣加大全球調查揭示整合癌症護理知識鴻溝
【美國爾灣訊】 癌症患者正在尋找更多減輕治療痛苦的方法，但一項由加州大學爾灣分校（UC Irvine）主導的全球研究發現，許多患者期待的輔助療法，可能因為醫療人員缺乏相關知識而無法真正進入臨床。
研究顯示，全球超過80%的癌症照護提供者表示，他們對「整合癌症照護」（Integrative Oncology）了解不足，無法有信心向患者推薦瑜珈、針灸、正念訓練、營養諮詢等實證輔助療法。
這項發表於《支持性癌症照護》（Supportive Care in Cancer）的研究，首次從全球範圍量化分析阻礙整合癌症照護發展的主要因素，為醫院、醫學院和醫療機構尋找解決方案提供基礎。
研究團隊調查了國際支持性癌症護理協會（Multinational Association of Supportive Care in Cancer）以及整合腫瘤學協會（Society for Integrative Oncology）的282名成員，受訪者來自全球十多個地區，包括腫瘤科醫生、護士、藥劑師、心理健康專家以及輔助療法專業人員。
患者想知道，醫生卻缺乏答案
整合癌症護理並不是取代傳統癌症治療，而是在手術、化療、放療等標準治療基礎上，結合科學驗證過的輔助方式，幫助患者緩解疼痛、疲勞、焦慮以及治療帶來的其他副作用，提高生活品質。
然而，研究發現，患者需求不斷增加，醫療系統卻未能及時跟上。
先前研究顯示，大多數腫瘤醫師已經會建議至少一種輔助療法，但建議情況並不一致。更令人擔憂的是，一項早期研究發現，只有約15%的癌症患者表示，他們曾主動從醫療人員那裡了解相關輔助治療選擇。
此次研究進一步揭示原因：醫療人員缺乏訓練和經驗，是最大的阻礙。
超過80%的受訪者表示，缺乏整合癌症照護知識和專業訓練，是影響臨床應用的主要因素；約75%的醫療人員認為，許多同儕甚至不了解整合癌症照護到底包含哪些內容。
UC爾灣專家：這是一個可以解決的問題
研究通訊作者、UC Irvine藥學院臨床藥學教授、國際支持性癌症護理協會主席亞歷山大·陳（Alexandre Chan）表示，目前的問題並非醫療人員不願幫助患者，而是缺乏必要工具。
「醫療人員希望幫助患者獲得這些療法，但他們缺乏培訓、轉診管道以及提供建議所需的信心。這是一個可以解決的問題。”
研究團隊建議，包括：
- 將整合癌症照護納入持續醫學教育；
- 建立經驗豐富專家指導新進醫療人員的導師制度；
- 在電子健康記錄系統中加入整合醫療資源查詢工具。
- 這些措施可以幫助醫療體系更有效地連結病人與相關服務。
歐洲與北美有明顯差距
研究也發現，不同地區醫療人員面臨的問題有所不同。
歐洲醫療人員認為「專業知識不足」是主要障礙的比例，是北美醫療人員的兩倍以上。
研究人員表示，這種區域差異值得進一步研究，以了解不同醫療體系、教育模式以及政策環境如何影響整合癌症照護的發展。
高費用、保險缺口成為另一大難題
除了知識不足，經濟壓力也是患者獲得輔助治療的重要障礙。
約80%的受訪者表示，保險不涵蓋相關療法以及病患自付成本過高，是推廣整合癌症照護的主要困難。
88%的醫療人員認為，許多患者無法負擔這些額外費用。
由於整合癌症照護領域仍處於發展階段，保險公司缺乏足夠依據進行報銷，使不少患者只能自行承擔費用。
「延誤治療」擔憂暴露溝通問題
研究也發現，一些醫療人員擔心推薦輔助療法可能會讓患者延遲傳統癌症治療。
尤其是整合醫學領域的專家，比一般醫師更容易表達這項擔憂。
研究人員指出，這更反映的是不同專業之間缺乏溝通，而不是輔助療法本身有普遍風險。
整合癌症照護的核心概念，是與傳統治療結合，而不是取代標準醫學方案。
研究為癌症護理改革提供方向
研究作者表示，癌症治療已經給患者帶來巨大的身體、心理和經濟壓力，而整合癌症護理可以幫助患者更好地應對治療過程。
然而，如果醫生不了解這些療法、不知道如何推薦，許多患者可能永遠無法獲得可能改善生活品質的支持。
儘管該研究存在局限性，例如受訪者主要來自已經關注支持性護理領域的專業人士，不能完全代表所有癌症醫療人員，但研究團隊認為，這是目前首次在全球範圍內系統量化整合癌症護理障礙的重要研究。
它不僅揭示了問題，也為醫療機構提供了具體解決路徑：培訓、資源整合和跨專業合作，可能成為未來癌症照護的重要方向。
本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台，所發內容不代表本站立場，不構成任何投資、購買、要約等建議，不對資料之完整性、精確性等作任何保證。
